民间借贷纠纷 (2017)浙03民终2610号

案号
(2017)浙03民终2610号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条的规定,证据应在法庭上出示,由当事人相互质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。本案中,一审法院在庭后向吴成龙询问制作了谈话笔录、并依职权向银行调取陈文燕和吴成龙之间的银行交易明细,未经重新质证,径行作为认定案件事实的主要证据,严重违反法定程序,并可能影响案件事实的正确认定和公正处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初596号民事判决;二、本案发回浙江省乐清市人民法院重审。上诉人陈文燕预交的二审案件受理费25104元予以退回。审判长  高兴兵审判员  马 俏审判员  潘海津二〇一七年八月三十一日书记员  徐晓文

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条的规定,证据应在法庭上出示,由当事人相互质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。本案中,一审法院在庭后向吴成龙询问制作了谈话笔录、并依职权向银行调取陈文燕和吴成龙之间的银行交易明细,未经重新质证,径行作为认定案件事实的主要证据,严重违反法定程序,并可能影响案件事实的正确认定和公正处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初596号民事判决;二、本案发回浙江省乐清市人民

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终2610号上诉人(原审原告):陈文燕,女,1981年10月20日出生,汉族,住浙江省乐清市。被上诉人(原审被告):夏孔平,男,1969年6月20日出生,汉族,住浙江省青田县。被上诉人(原审被告):王钦妹,女,1971年12月23日出生,汉族,住青田县。上诉人陈文燕因与被上诉人夏孔平,原审被告王钦妹民间借贷纠纷一案,不服浙江省乐清市人民……