因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2018）粤03民终14752号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。本案的争议焦点在于原告的涉案财产被被告通过法院进行查封、冻结，被告的财产保全申请是否有错误。现（2015）深福法民一初字第1100号《民事判决书》与（2016）粤03民终14272号《民事判决书》均认定该案张德华与吴强之间的债权债务形成于肖环与案外人吴强婚姻存续期间外，不属于夫妻共同债务，肖环在该案中不承担民事责任。故张德华申请查封、冻结本案原告财产的行为就存在错误，应当对原告涉案财产因保全所受的损失进行相应赔偿。至于本案原告涉案财产因保全所受损失金额的问题，法院认为，原告因签订《房屋买卖合同》在先，为保障房屋的正常过户，避免高额违约金，而通过紧急借款的方式以银行账户置换被查封房屋，在当时属于必要措施。原告提交了相应的转账凭证及收条，足以说明其借贷情况，且月息2分并未超过最高人民法院规定的民间借贷的利率上限，对于该借款情况及利息约定，法院予以采信。但原告自认在2015年1月5日取得涉案房屋的首期款154万元，对于该自认，法院予以采信。该款项已足以偿还其紧急借款98万元的债务。故对于
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。本案的争议焦点在于原告的涉案财产被被告通过法院进行查封、冻结，被告的财产保全申请是否有错误。现（2015）深福法民一初字第1100号《民事判决书》与（2016）粤03民终14272号《民事判决书》均认定该案张德华与吴强之间的债权债务形成于肖环与案外人吴强婚姻存续期间外，不属于夫妻共同债务，肖环在该案中不承担民事责任。故张德华申请查封、冻结本案原告财产的行为就存在错误，应当对原告涉案财产因保全所受的损失进行相应赔偿。至于本案原告涉案财产因保全所受损失金额的问题，法院认为，原告因签订《房屋买卖
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终14752号上诉人（原审被告）：张德华，男，1968年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘远波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小棋，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖环，女，1973年10月25日出生，蒙古族，身份证住址上海市浦东新区。上诉人张德华因与被上诉人……