其他行政行为 (2014)浙舟行审字第2号
裁判要旨
被申请人张永昌未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议,申请人舟山市定海区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条规定和《定海弘生世纪城北侧区块房屋征收补偿实施方案》于2014年2月14日作出定征补决(2014)2号《征收补偿决定书》,于2014年2月20日送达被申请人并予公证,具有事实和法律依据,实体和程序合法,不存在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。该征收补偿决定经行政复议维持后,被申请人张永昌在法定期限内未提起行政诉讼,又不履行搬迁义务,现该征收补偿决定已经生效且具有可执行内容,申请人舟山市定海区人民政府于法定期限内申请强制执行,符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下: 对申请人舟山市定海区
摘要
被申请人张永昌未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议,申请人舟山市定海区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条规定和《定海弘生世纪城北侧区块房屋征收补偿实施方案》于2014年2月14日作出定征补决(2014)2号《征收补偿决定书》,于2014年2月20日送达被申请人并予公证,具有事实和法律依据,实体和程序合法,不存在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。该征收补偿决定经行政复议维持后,被申请人张永昌在
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2014)浙舟行审字第2号 申请人舟山市定海区人民政府,住所地舟山市定海区昌国路61号。 法定代表人庄继艳,区长。 委托代理人(特别授权代理)王良平,浙江六和(舟山)律师事务所律师。 被申请人张永昌。 委托代理人(特别授权代理)余峥华。 申请人舟山市定海区人民政府于2014年8月11日向舟山市定海区人民法院申请强制执行被申请人张永昌房屋搬迁一案,舟山……