机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终7503号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。郝永波驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，郝永波负事故的次要责任，故依法应当按事故责任赔偿原告所受到的损失。结合双方事故责任及车辆，一审法院认为郝永波承担30%的赔偿责任较宜。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款由被告郝永波按30%赔偿。被告保险公司主张扣除非医保用药，因用药已由鉴定机构鉴定用药合理，故对该主张一审法院不予采信。原告和护理人及被抚养人的居住地均属于城乡结合区，按照就高不就低原则，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，并无不当，一审法院予以支持。原告有固定的工资收入，原告按工资收入标准计算误工损失，符合法律规定，一审法院予以支持。鉴定费是原告为确定损失而支出的必须的合理费用，应由被告予以赔偿。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：医疗费6217.4元（含住院伙食补助费），误工费12564元，护理费3023.7元，伤残赔偿金147156元，被抚养人生活费4614.4元，交

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。郝永波驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，郝永波负事故的次要责任，故依法应当按事故责任赔偿原告所受到的损失。结合双方事故责任及车辆，一审法院认为郝永波承担30%的赔偿责任较宜。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款由被告郝永波按30%赔偿。被告保险公司主张扣除非医保用药，因用药已由鉴定机构鉴定用药合理，故对该主张一审法院不予采信。原告和护理人及被抚养人的居住地均属于城乡结合区，按照就高不就低原则，原告按城镇居民标准计算残疾赔

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7503号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋爱华，女，1963年9月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贾丽丽，山东梨城律师事务所律师。原审被告：郝永波，……