劳动争议 （2014）穗中法民一终字第5312号

根据双方所举证据可知，蒋某因患有严重的抑郁症而自杀身亡。而衣刘莉、蒋金龙所举之证据并不足以证明蒋某死亡与其工作或者圣华公司、圣华广州公司的行为存在因果关系。因此，衣刘莉、蒋金龙主张圣华公司、圣华广州公司应对蒋某的死亡承担责任并赔偿相关损失，没有事实依据，原审法院不予支持。九、蒋某的近亲属：衣刘莉、蒋金龙衣刘莉、蒋金龙是蒋某的父母，事发时年龄分别为53周岁、55周岁，两人另生育一子蒋依男，参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》，均不符合需供养亲属的条件。十、其他需要说明的问题：蒋某在2013年3月为治疗疾病产生医疗费3140.3元，并且支付类型均为自费。十一、申请仲裁时间：2013年7月1日。十二、仲裁请求：裁决圣华公司和圣华广州公司：1、向衣刘莉、蒋金龙支付因违法行为导致蒋某死亡的损失共537949.6元；2、向衣刘莉、蒋金龙支付非因工死亡待遇15个月工资共79695元；3、支付因未参社保而无法享受非因工死亡社会保险待遇丧葬补助金和抚恤金共9月工资共47817元；4、向衣刘莉、蒋金龙支付医疗费用3140.3元；5、支付精神损害赔偿50000元；6、承担连带清偿责任。十三、仲裁结果：驳回衣

根据双方所举证据可知，蒋某因患有严重的抑郁症而自杀身亡。而衣刘莉、蒋金龙所举之证据并不足以证明蒋某死亡与其工作或者圣华公司、圣华广州公司的行为存在因果关系。因此，衣刘莉、蒋金龙主张圣华公司、圣华广州公司应对蒋某的死亡承担责任并赔偿相关损失，没有事实依据，原审法院不予支持。九、蒋某的近亲属：衣刘莉、蒋金龙衣刘莉、蒋金龙是蒋某的父母，事发时年龄分别为53周岁、55周岁，两人另生育一子蒋依男，参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》，均不符合需供养亲属的条件。十、其他需要说明的问题：蒋某在2013年3月为治疗疾病产生医疗费3140.3元，并且支付类型均为自费。十一、申请仲裁时间：2013年7月1日。十二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5312号上诉人（原审原告）：衣刘莉，女，1959年9月12日出生，满族，身份证住址辽宁省宽甸满族自治县。上诉人（原审原告）：蒋金龙，男，1957年9月4日出生，汉族，身份证住址辽宁省宽甸满族自治县。两上诉人共同委托代理人：祝忠火，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江圣华玻璃容器有限公司，住所地。法定代表人：……