肖像权纠纷 （2017）京03民终10446号

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。该案中，根据查明的事实可知，万润公司在其开发销售的“×××”商业楼墙体外侧的两幅大型广告图中使用了同一女性肖像。根据网络图片及孙媛身份材料显示的内容，可以印证涉诉人物图像与孙媛肖像的同一性。虽万润公司对此不予认可，但未能提出反证，亦无法提供涉诉人物图像的合法来源，故对万润公司的该项抗辩该院不予采纳。涉诉广告图系对万润公司开发销售的“×××”房地产项目的宣传和推广，万润公司在广告图中使用孙媛肖像的行为属于从事与其经营有关的宣传活动，具有营利目的。现无证据证明万润公司使用孙媛肖像经过孙媛同意或有其他合法依据，故万润公司的行为构成对孙媛肖像权的侵害。涉诉广告图中虽使用了孙媛的肖像，但广告中并未出现对孙媛进行侮辱、诋毁等内容，使用方式亦不足以导致社会公众对孙媛的评价降低，故万润公司的行为不构成对孙媛誉权的侵害，孙媛就此要求万润公司承担相应侵权责任的请求，该院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现孙媛要求万润公司赔礼道歉于法有据，但万润公司

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。该案中，根据查明的事实可知，万润公司在其开发销售的“×××”商业楼墙体外侧的两幅大型广告图中使用了同一女性肖像。根据网络图片及孙媛身份材料显示的内容，可以印证涉诉人物图像与孙媛肖像的同一性。虽万润公司对此不予认可，但未能提出反证，亦无法提供涉诉人物图像的合法来源，故对万润公司的该项抗辩该院不予采纳。涉诉广告图系对万润公司开发销售的“×××”房地产项目的宣传和推广，万润公司在广告图中使用孙媛肖像的行为属于从事与其经营有关的宣传活动，具有营利目的。现无证据证明万润公司使用孙媛肖像经过孙媛同意或有其他合法依据，故万润公司的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10446号上诉人（原审被告）：沧州市万润房地产开发有限公司。法定代表人：庄宗循，董事长。委托诉讼代理人：曹树忠，河北浮阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙媛，女，1987年5月21日出生，户籍所在地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人沧州市万……