劳务合同纠纷 （2019）冀01民终1400号

被告王建首先承包了华盛公司工程，并签订了协议书，华盛公司提出异议，称与公司存放合同不一致，但庭审中又提交了给付王建工程款项的收条，应当认定双方存在合同关系，并已实际履行。王建无相应资质，其承包工程再次转包，并由原告连书平实际施工，对该工程款的给付华盛公司负有连带责任。后由王建作为华盛公司代表承包了李彦飞工程，华盛公司对该协议项目章的真实性提出异议，但未在规定的期限内交纳鉴定申请，故对该协议中项目章的真实性予以认定。上述两份协议签订后，原告连书平为上述两处工程进行施工，并供给建筑材料，上述工程中既有王建自行承包华盛公司工程又有华盛公司承包李彦飞工程，原告工程款及材料款均是在王建处支取，经原告与被告王建结算，被告王建欠付原告人工费共计22.7万元，并出具欠条，王建对欠条的真实性及欠款数额无异议，应予认定。华盛公司支付王建工程款未注明给付的款项为上述两处工程的哪个工程款项。王建为原告出具的欠条中亦未注明欠付款项系王建自行承包工程的欠付款项，还是作为华盛公司代表人代华盛公司的欠付款项。王建非华盛公司工作人员，虽其代表华盛公司与李彦飞签订施工协议，但实际承包人为王建，王建对工程款有给付义务，华盛

被告王建首先承包了华盛公司工程，并签订了协议书，华盛公司提出异议，称与公司存放合同不一致，但庭审中又提交了给付王建工程款项的收条，应当认定双方存在合同关系，并已实际履行。王建无相应资质，其承包工程再次转包，并由原告连书平实际施工，对该工程款的给付华盛公司负有连带责任。后由王建作为华盛公司代表承包了李彦飞工程，华盛公司对该协议项目章的真实性提出异议，但未在规定的期限内交纳鉴定申请，故对该协议中项目章的真实性予以认定。上述两份协议签订后，原告连书平为上述两处工程进行施工，并供给建筑材料，上述工程中既有王建自行承包华盛公司工程又有华盛公司承包李彦飞工程，原告工程款及材料款均是在王建处支取，经原告与被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1400号上诉人（原审被告）：河北华盛建筑工程有限公司，住所地：保定市唐县南环路西。法定代表人：马建楷，该公司经理。委托诉讼代理人；张军芳，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连书平，男，1962年3月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：张亚玲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，北京……