信用卡诈骗 (2017)粤18刑终270号
裁判要旨
上诉人杨芳林、但唐胜与原审被告人刘长林冒用他人信用卡实施诈骗,三人的行为均已构成信用卡诈骗罪,且三人诈骗数额巨大,应依法惩处。刘长林、杨芳林、但唐胜在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。刘长林、杨芳林、但唐胜归案后如实供述自己的罪行,可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈昌武审 判 员 刘建华审 判 员 谭灿科二〇一七年十一月十七日法官助理 江 玥书 记 员 张斯荷附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作
摘要
上诉人杨芳林、但唐胜与原审被告人刘长林冒用他人信用卡实施诈骗,三人的行为均已构成信用卡诈骗罪,且三人诈骗数额巨大,应依法惩处。刘长林、杨芳林、但唐胜在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。刘长林、杨芳林、但唐胜归案后如实供述自己的罪行,可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈昌武审 判 员 刘建华审 判 员 谭灿科二〇一七年十一月十七日法官助理 江 玥书 记 员 张斯荷附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终270号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨芳林,男,汉族,1987年7月12日出生,文化程度初中,个体经营,户籍地址:江西省高安市,捕前住江西省南昌市青云谱区。因本案于2016年7月5日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。上诉人(原审被告人)但唐胜,男,汉族,1986年4月12日出生,文化……