财产损害赔偿纠纷 (2013)秦民终字第468号
裁判要旨
被告和原告上下楼房相邻居住,被告所居住的楼房因水管道年久失修漏水,所渗漏的水致原告的家具、房顶受损的事实清楚。虽然被告对水暖管漏水无过错,但被告对其自用水暖管道具有监管义务,且对水暖管道出现漏水亦未采取积极有效措施予以消除,故应对因漏水给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。二被告抗辩施工质量和地基下沉的意见,无证据证明亦不予采纳。故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。遂判决:被告曹凯东、李红琳赔偿原告闫军民经济损失人民币1500元,于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费50元,由二被告负担,鉴定费300元由原告负担。上诉人李红琳对原审法院上述判决不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清,没有查清漏水导致损失的原因。证人刘万海没有出庭,对证人刘万海的书面证词没有经过当庭质证,不应予以采信。二、上诉人不应承担责任,此房屋2003年交工入住,2006年被上诉人家就开始漏水。因此不是管道本身问题,漏水是房屋质量问题,与上诉人没有关系,并提供照片予以佐证。且被上诉人在维修过程中给上诉人也造成了损失,也应一并做出判决给予赔偿。被上诉人闫军民辩称,上诉人认可证人刘万海曾经两次到上诉人家中维修
摘要
被告和原告上下楼房相邻居住,被告所居住的楼房因水管道年久失修漏水,所渗漏的水致原告的家具、房顶受损的事实清楚。虽然被告对水暖管漏水无过错,但被告对其自用水暖管道具有监管义务,且对水暖管道出现漏水亦未采取积极有效措施予以消除,故应对因漏水给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。二被告抗辩施工质量和地基下沉的意见,无证据证明亦不予采纳。故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。遂判决:被告曹凯东、李红琳赔偿原告闫军民经济损失人民币1500元,于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费50元,由二被告负担,鉴定费300元由原告负担。上诉人李红琳对原审法院上述判决不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第468号上诉人(原审被告)李红琳,女,1967年6月30日生,汉族,市民,现住河北省昌黎县。被上诉人(原审原告)闫军民,男,1964年4月4日生,汉族,市民,现住河北省昌黎县。委托代理人燕励群,天津津博律师事务所律师。原审被告曹凯东,男,1968年12月22日生,汉族,市民,现住河北省昌黎县。上诉人李红琳因财产损害赔偿纠纷一案,不服……