机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘10民终1426号

本案系机动车交通事故责任纠纷，对李二龙的损失作如下认定：1、李二龙主张其从事食品经营，提交了永兴县市场服务中心油市市场服务站的证明，因李二龙仅提交一份证明不足以证实其工作情况及收入情况，且其已达到国家法定退休年龄，对其误工费主张不予支持。2、李二龙主张其在重症监护治疗时由两个儿子陪护，转普通病房后由一个儿子陪护，并交了护理证明、儿子李某甲的劳动合同书、三个月的工资表。一审认为，李二龙年迈伤重，医院的护理证明符合客观实际，对其主张的护理天数、护理人数予以支持，但应提供其子李某甲在本次交通事故发生前一年的工资情况，故对护理人员李某甲的工资不予认定，参照郴州市同级别护理费标准酌情按80元/天计算为17,760（80×120+80×2×51）元。3、李二龙主张住院伙食补助费17,100元、残疾赔偿金80,358.8元、精神抚慰金20,000元、交通费1000元、鉴定费700元，有相关证据证实，不超过相关标准，予以支持。4、营养费酌情按30元/天计算为5130元。5、李二龙经鉴定为部分护理依赖，参照中华人民共和国公安部印发的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》，部分护理依赖的赔付

本案系机动车交通事故责任纠纷，对李二龙的损失作如下认定：1、李二龙主张其从事食品经营，提交了永兴县市场服务中心油市市场服务站的证明，因李二龙仅提交一份证明不足以证实其工作情况及收入情况，且其已达到国家法定退休年龄，对其误工费主张不予支持。2、李二龙主张其在重症监护治疗时由两个儿子陪护，转普通病房后由一个儿子陪护，并交了护理证明、儿子李某甲的劳动合同书、三个月的工资表。一审认为，李二龙年迈伤重，医院的护理证明符合客观实际，对其主张的护理天数、护理人数予以支持，但应提供其子李某甲在本次交通事故发生前一年的工资情况，故对护理人员李某甲的工资不予认定，参照郴州市同级别护理费标准酌情按80元/天计算为1

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终1426号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。负责人：李振飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕必行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫珍，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李二龙，男，1952年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。委托诉讼代理人：朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被……