寻衅滋事 （2021）津01刑终105号

自诉人张帅控诉被告人王学成、王学民、高福龙、高海月犯寻衅滋事罪缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，又不愿撤诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人张帅对被告人王学成、王学民、高福龙、高海月的起诉。宣判后，原审自诉人张帅以原审被告人王学成、王学民、高福龙、高海月因偶发矛盾借故生事、无端殴打他人，严重影响了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪为由，提出上诉，请求撤销原审裁定，指令一审法院进行审理，追究王学成、王学民、高福龙、高海月的法律责任。经审理查明，上诉人张帅诉原审被告人王学成、王学民、高福龙、高海月构成寻衅滋事罪缺乏罪证，原审人民法院裁定驳回张帅的起诉于法有据。本院认为，原审人民法院作出的驳回上诉人张帅对原审被告人王学成、王学民、高福龙、高海月起诉的裁定并无不当，审判程序合法。上诉人张帅的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉峰审判员　　郑虎潼审判员　

自诉人张帅控诉被告人王学成、王学民、高福龙、高海月犯寻衅滋事罪缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，又不愿撤诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人张帅对被告人王学成、王学民、高福龙、高海月的起诉。宣判后，原审自诉人张帅以原审被告人王学成、王学民、高福龙、高海月因偶发矛盾借故生事、无端殴打他人，严重影响了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪为由，提出上诉，请求撤销原审裁定，指令一审法院进行审理，追究王学成、王学民、高福龙、高海月的法律责任。经审理查明，上诉人张帅诉原审被告人王学成、王学民

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终105号上诉人（原审自诉人）张帅，男，1992年8月18日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告人王学成，男，1962年11月18日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告人王学民，男，1970年3月25日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告人高福龙，男，1965年2月22日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告人高海月，女，1987年8月10……