土地行政管理（土地） （2019）豫07行终178号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案案涉土地是二十世纪八十年代左右，原阳县委为改善老革命王永胜的遗孀赵玉琴的居住条件，将原阳县城关和平西街地号30—46划拨给第三人赵玉琴。原告袁希洲是第三人赵玉琴的女婿，被诉行政行为与原告没有利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告袁希洲的起诉。案件受理费50元，退还原告袁希洲。上诉人袁希洲上诉称，一、原审裁定认定涉案土地是划拨给王永胜“遗孀”赵玉琴的，引用原阳县人民法院（2018）豫0725民初2963号判决书认定事实，上诉人有证据证明该判决书认定事实错误，致使本案认定事实错误。二、原审认定上诉人是第三人赵玉琴的女婿，就确认被诉行政行为与上诉人没有利害关系，不符合起诉条件而驳回起诉的认定是错误的。本案中，上诉人依法获得土地使用权在前，被上诉人行政行为在后，上诉人是被上诉人行政行
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案案涉土地是二十世纪八十年代左右，原阳县委为改善老革命王永胜的遗孀赵玉琴的居住条件，将原阳县城关和平西街地号30—46划拨给第三人赵玉琴。原告袁希洲是第三人赵玉琴的女婿，被诉行政行为与原告没有利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告袁希洲的起诉。案件受理费50元，退还原告袁希洲。上诉人袁
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫07行终178号上诉人（原审原告）袁希洲，男，1960年11月3日出生，汉族，住河南省，现住新乡市。被上诉人（原审被告）原阳县自然资源局，住所地：原阳县城关镇建设街104号。法定代表人杨惟峰，任局长。委托代理人朱润青，原阳县自然资源局法制室主任。委托代理人崔荣文，原阳县自然资源局法律顾问。原审第三人赵玉琴，女，1929年6月4日出生，汉族，住……