买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11318号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，争议的焦点在于合同相对方的认定问题。英马公司经投标获得均安镇星槎幼儿园工程，该工程的项目经理、仓库管理员经英马公司确认为刘某、王某，则陈奕胜与刘某就涉案工程使用的隔热砖及预制水泥板洽谈业务，并将货物交由工程仓库管理员王某签收，且涉案工程亦确实使用了陈奕胜提供的隔热砖及预制水泥板，应视为刘某、王某与陈奕胜进行交易均属于履行职务行为，故陈奕胜与英马公司之间存在事实上的买卖合同关系，英马公司抗辩称其与陈奕胜不存在买卖合同关系，法院不予采纳。由此，英马公司使用了陈奕胜提供的货物却未足额付款，构成违约，陈奕胜请求英马公司清偿欠款51571.5元及逾期付款的利息，理据充分，法院予以支持。利息宜自2017年6月8日起以上述欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿日止。至于英马公司与案外人黄某、缪某之间存在何种关系，本案不作认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院作出如下判决：英马公司应于判决发生法律效力之日起十日内向陈奕
摘要
佛山市顺德区英马建筑工程有限公司、陈奕胜买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11318号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区英马建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘工业园伟业路5号法定代表人：何理德，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，广东万士达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈奕胜，男，汉族，1980年1月6日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。上诉人佛山……