共有纠纷 （2018）湘0482民初1699号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中的廖甲、邓甲生前尚年幼，没有个人财产，死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产。 被告及第三人的意见不予采信。 本案立案时虽定为继承纠纷，但经庭审发现原告起诉的法律关系与实际讼争的法律关系不符，本院根据查明的当事人之间实际存在的法律关系确定本案为共有纠纷，即本案当事人共有的死亡赔偿金的分配问题。 二、关于被告廖某某是否是邓甲亲生父亲、是否可以分得邓甲死亡赔偿金的问题。 原告邓某某主张廖某某不是邓甲的亲生父亲，不能分得邓甲的死亡赔偿金，要求对廖某某与邓甲的生物样本作亲子鉴定。 被告廖某某在原审中主张邓甲是其亲生女儿，且有医学出生证明、户口登记资料等所证实，要求分得邓甲的死亡赔偿金，且不同意做亲子鉴定。 本院在重审期间，原告邓某某及第三人易某某委托了岳阳市金盾司法鉴定所对易某某与邓甲是否是父女关系进行了司法鉴定，鉴定结果为支持被检人易某某是女儿邓甲的生物学父亲。 但邓甲在出生后以廖某某为父，廖某某亦对邓甲尽了抚养义务。 有邓某某、廖某某的陈述证实，有医学出生证明、户口登记资料和证

原告邓某某与被告廖某某、第三人邓某甲、刘某某、廖某甲、邓某乙、易某某共有纠纷一审民事判决书

湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0482民初1699号 原告：邓某某，女。 委托代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。 （一般授权） 被告：廖某某，男。 委托诉讼代理人：易志华，常宁法律援助中心律师。 （一般授权） 第三人：邓某甲(系邓某某父亲)，男。 第三人：刘某某(系邓某某母亲)，女。 （缺席） 法定代理人：邓某甲(系刘某某之夫)，男，汉族，湖南省常宁市人。 第……