服务合同纠纷 （2017）粤01民终17737号

涉案合同是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。才财聚公司向奇辉公司推荐了刘丽，奇辉公司予以录用，故奇辉公司应按约定向才财聚公司支付服务费用。合同约定了收费标准，双方的争议是，最低收费30000元是针对每一个录用的人才还是整个合同期内录用的所有人才。从合同内容来看，首年可保障总收入为200000（元）或以下的，收费比率为年薪的20％，最低收费30000元；首年可保障总收入为200000（元）以上的，收费比率为年薪的25％。在此，双方约定以人才的年薪是否超过200000元为依据，适用不同的收费标准，对于年薪200000元以下的约定了最低收费30000元。对于奇辉公司而言，在合同期内招聘的人才完全可能既有年薪200000元以下的，也有年薪超过200000元的。合同还约定，服务费在被录用人试用之日起七个工作日内付清；同时，合同并没有约定合同期满后如按标准计算的服务费低于30000元的，则按30000元收费。据此，一审法院认定双方约定的最低收费30000元是针对每一个录用的人才的收费标准，该款按约定应在被录用人试用之日起七个工作日内付清。刘丽的年薪为200

涉案合同是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。才财聚公司向奇辉公司推荐了刘丽，奇辉公司予以录用，故奇辉公司应按约定向才财聚公司支付服务费用。合同约定了收费标准，双方的争议是，最低收费30000元是针对每一个录用的人才还是整个合同期内录用的所有人才。从合同内容来看，首年可保障总收入为200000（元）或以下的，收费比率为年薪的20％，最低收费30000元；首年可保障总收入为200000（元）以上的，收费比率为年薪的25％。在此，双方约定以人才的年薪是否超过200000元为依据，适用不同的收费标准，对于年薪200000元以下的约定了最低收费30000元。对于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17737号上诉人（原审被告）：广州奇辉生物科技有限公司，住所地广东省广州国际生物岛螺旋四路9号第六层A601单元。法定代表人：吴学彬。委托诉讼代理人：郑文靖，女，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广州才财聚人力资源管理有限公司，住所地广东省广州市新港西路11号806房。法定代表人：刘永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦贵，广东瑞……