破产债权确认纠纷 （2019）湘01民初3004号

本案争议焦点为：是否应当确认原告湖南省公路管理局对被告湖南环达公路桥梁建设总公司享有4662001.65元的利息债权。原告湖南省公路管理局与被告湖南环达公路桥梁建设总公司双方对原告湖南省公路管理局享有9000万元借款本金债权并无异议，对以中国人民银行同期贷款利率计算利息亦无异议，对该9000万元借款本金所生利息产生分歧的原因在于双方计算利息的起止时间不一致。原告湖南省公路管理局以公路建设投资公司分两次将该9000万元汇至其账户之日起计算利息，利息暂算至2018年8月31日，共计46327550元。被告湖南环达公路桥梁建设总公司则以该9000万元实际到达其账户之日起分批计息至2018年5月21日本院受理破产申请之日止，共计41665548.35元。本院认为，本案借贷关系的发生系因湖南省政府为解决被告湖南环达公路桥梁建设总公司资金困难问题，协调原告湖南省公路管理局向湖南省公路建设投资有限公司借款，再由原告湖南省公路管理局出借该笔款项给被告湖南环达公路桥梁建设总公司，原告湖南省公路管理局与湖南省公路建设投资有限公司的借款协议以及省政府相关文件中已明确该笔款项专款专用，封闭运行。虽该9000万

本案争议焦点为：是否应当确认原告湖南省公路管理局对被告湖南环达公路桥梁建设总公司享有4662001.65元的利息债权。原告湖南省公路管理局与被告湖南环达公路桥梁建设总公司双方对原告湖南省公路管理局享有9000万元借款本金债权并无异议，对以中国人民银行同期贷款利率计算利息亦无异议，对该9000万元借款本金所生利息产生分歧的原因在于双方计算利息的起止时间不一致。原告湖南省公路管理局以公路建设投资公司分两次将该9000万元汇至其账户之日起计算利息，利息暂算至2018年8月31日，共计46327550元。被告湖南环达公路桥梁建设总公司则以该9000万元实际到达其账户之日起分批计息至2018年5月21日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初3004号原告：湖南省公路管理局，住所地湖南省长沙市八一路520号。法定代表人：张汉华。委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南环达公路桥梁建设总公司，住所地长沙市天心区友谊路257号。法定代表人：陈波，总经理。诉讼代表人：毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所……