债权转让合同纠纷 （2014）镇商终字第122号

中国创新公司因认购竹中产业公司发行的3000万元人民币可换股债券而享有对竹中产业公司的债权。2011年10月10日，竹中产业公司将对镇江藤枝公司享有的3000万元人民币债权全部转让给了中国创新公司，中国创新公司因受让而取得了对镇江藤枝公司的债权。2011年10月14日，镇江藤枝公司将包括对江西中用公司在内的3000万元债权又全部转让给了中国创新公司，中国创新公司因该受让而取得了对江西中用公司的相关债权。2011年12月31日，中国创新公司又将上述债权及相关权益全部转让给了蓝色天使（控股）有限公司，中国创新公司已不再享有债权权利，其诉讼主体身份不适格。多达创新公司作为中国创新公司的授权代表，其仅为中国创新公司的委托代理人，也不具备独立诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、第二百六十九条之规定，裁定如下：驳回多达创新公司、中国创新公司的起诉。一审裁定后，多达创新公司与中国创新公司不服，向本院提出上诉称：一、一审法院裁定认定事实错误。2011年12月31日，《债务票据转让通知书》发出后，相关各方于2012年1月31日签署了《备忘录

中国创新公司因认购竹中产业公司发行的3000万元人民币可换股债券而享有对竹中产业公司的债权。2011年10月10日，竹中产业公司将对镇江藤枝公司享有的3000万元人民币债权全部转让给了中国创新公司，中国创新公司因受让而取得了对镇江藤枝公司的债权。2011年10月14日，镇江藤枝公司将包括对江西中用公司在内的3000万元债权又全部转让给了中国创新公司，中国创新公司因该受让而取得了对江西中用公司的相关债权。2011年12月31日，中国创新公司又将上述债权及相关权益全部转让给了蓝色天使（控股）有限公司，中国创新公司已不再享有债权权利，其诉讼主体身份不适格。多达创新公司作为中国创新公司的授权代表，其仅

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇商终字第122号上诉人（原审原告）多达创新投资管理有限公司。法定代表人王岩立，该公司经理。上诉人（原审原告）中国创新投资有限公司。法定代表人向心，该公司执行董事。两上诉人共同委托代理人林海，江苏江成律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人方晔，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）江西中用覆铜板有限公司。法定代表人阙民辉，该……