机动车交通事故责任纠纷 （2016）宁01民终307号

一、鉴定人员鉴定资格问题。机械设备的鉴定，包括性能鉴定、碰撞的鉴定，以及微量物的化学分析等。有时候一个鉴定事项可能需要多方面的检验得出一个可靠的结论，因此，鉴定组成人员不可能是单一的，某一方面的专家。需要多方面不同鉴定范围的人员根据不同范围鉴定结果，综合分析判断出一个科学的鉴定结论。本案中鉴定人员均取得宁夏司法厅颁发车辆、机械设备司法鉴定证书，三位鉴定人员从不同范围对涉案车辆进行鉴定，符合鉴定程序要求，因此，鉴定人员具备鉴定资格；二、关于碰撞位置的问题。鉴定报告主旨是正面碰撞，不可能形成现场二车最后的停车位置。正面碰撞的依据是财险公司银川分公司给鉴定部门的申请委托鉴定书，而该委托书的“正面碰撞”的来源是被告崔亚男的询问笔录，但该笔录中并未说是正面碰撞，只是说其刚转过来，这当中存在个人认知的问题。因此，是否“正面碰撞”并不确定。即使是正面碰撞，就不能形成现在的位置吗？如果在碰撞的瞬间，被告崔亚男为防止碰撞采取向左打方向相撞后也是可以形成照片显示的碰撞位置。至于碰撞后被告崔亚男车一定要将原告车的左翼子板右前门碰撞挤压，二者之间并没有逻辑性；三、关于原告前保险杠骨架、前框架严重变形，被告崔亚

一、鉴定人员鉴定资格问题。机械设备的鉴定，包括性能鉴定、碰撞的鉴定，以及微量物的化学分析等。有时候一个鉴定事项可能需要多方面的检验得出一个可靠的结论，因此，鉴定组成人员不可能是单一的，某一方面的专家。需要多方面不同鉴定范围的人员根据不同范围鉴定结果，综合分析判断出一个科学的鉴定结论。本案中鉴定人员均取得宁夏司法厅颁发车辆、机械设备司法鉴定证书，三位鉴定人员从不同范围对涉案车辆进行鉴定，符合鉴定程序要求，因此，鉴定人员具备鉴定资格；二、关于碰撞位置的问题。鉴定报告主旨是正面碰撞，不可能形成现场二车最后的停车位置。正面碰撞的依据是财险公司银川分公司给鉴定部门的申请委托鉴定书，而该委托书的“正面碰撞

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终307号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路638号吉泰公园世家。负责人于龙，该公司经理。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷24-4号。负责人杨海龙，该公司经理。上诉人（原审被告）中国人民财产保险……