责任保险合同纠纷 （2015）晋中中法民终字第690号

关于梁秀花的医药费有平遥县中医院结算收据证实，本院予以确认。梁秀花本身患有××症在其诊断书的既往史中已经记载，对于梁秀花的陈旧病是否诊治、是否从他处获得补偿及应扣除20%的非医保用药，上诉人并未提供依据进行证实，本院对此不予支持。上诉人主张梁秀花存在挂床及误工损失按37元/天的标准计算亦未提供证据证实，对该主张本院不予采信。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年七月十三日书　记　员　　许艳玫

关于梁秀花的医药费有平遥县中医院结算收据证实，本院予以确认。梁秀花本身患有××症在其诊断书的既往史中已经记载，对于梁秀花的陈旧病是否诊治、是否从他处获得补偿及应扣除20%的非医保用药，上诉人并未提供依据进行证实，本院对此不予支持。上诉人主张梁秀花存在挂床及误工损失按37元/天的标准计算亦未提供证据证实，对该主张本院不予采信。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司负担。本判决为终审判决。审　判

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第690号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。住所地：平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。负责人蔚朝辉，该公司经理。委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁骥，男，1990年9月18日生，汉族。委托代理人宋英奋，女，1962年9月27日，汉族，住平遥县，系梁骥之母。被上诉人（……