机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏01民终8835号

道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，帛华公司系肇事车辆的登记车主，其与高保加虽签订有车辆融资承包经营合同，但双方实为以挂靠形式从事道路运输经营活动，在高保加挂靠经营肇事车辆期间，发生了本案交通事故。经一审法院释明，张加生坚持仅要求由帛华公司就其在本案交通事故中的损失承担赔偿责任，帛华公司亦当庭承诺由其对于张加生主张的合理损失承担赔偿责任，张加生及帛华公司行使各自诉讼权利的行为并不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，一审法院予以确认。高保加经一审法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。关于张加生的伤残等级及营养、护理、误工期限。首先，帛华公司对于泗阳鉴定结论确定的张加生的三期期限予以认可，一审法院亦予以确认。其次，关于张加生的伤残等级，两份鉴定结论存在差异，张加生主张，金陵鉴定结论适用的鉴定标准有误，经一审法院核查，泗阳鉴定结论适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而金陵鉴定结论适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，经一审法院向南京金陵司法鉴定所鉴定人员当面质询，该所鉴定人员确认：无

道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，帛华公司系肇事车辆的登记车主，其与高保加虽签订有车辆融资承包经营合同，但双方实为以挂靠形式从事道路运输经营活动，在高保加挂靠经营肇事车辆期间，发生了本案交通事故。经一审法院释明，张加生坚持仅要求由帛华公司就其在本案交通事故中的损失承担赔偿责任，帛华公司亦当庭承诺由其对于张加生主张的合理损失承担赔偿责任，张加生及帛华公司行使各自诉讼权利的行为并不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，一审法院予以确认。高保加经一审法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。关于张加生的伤

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8835号上诉人（原审原告）：张加生，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京帛华汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路526号。法定代表人：周晨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。原审被告：高保加，男……