不当得利纠纷 （2020）云01民终11471号

不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，被告取得原告300,000元款项，系因原、被告及案外人郭明华协商合伙投资办厂而取得，故被告持有原告款项依法有据，故对原告返还投资款300,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。对原告投资后未获得相应收益损失，原告可通过另案起诉处理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告申蕊的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新的证据。本案经二审审理，确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，在案证据及上诉人自己在起诉状中的陈述均能证明被上诉人取得上诉人的300,000元款项，系因上诉人与被上诉人及案外人郭明华协商合伙投资办厂而取得，且根据上诉人自己提交的起诉状中其也明确表示涉案款项系投资款项，因此，现上诉人主张双方之间不存在合伙关系且涉案投资款项系不当得利款项的观点无事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决根据在案证据驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，对上诉人投资后未获得相应收

不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，被告取得原告300,000元款项，系因原、被告及案外人郭明华协商合伙投资办厂而取得，故被告持有原告款项依法有据，故对原告返还投资款300,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。对原告投资后未获得相应收益损失，原告可通过另案起诉处理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告申蕊的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新的证据。本案经二审审理，确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终11471号上诉人（原审原告）：申蕊，女，汉族，1977年10月16日生，身份证登记住址：河南省唐河县。委托诉讼代理人：侯蔚霞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：施云梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郑先固，男，汉族，1967年12月18日生，身份证登记住址：河南省罗山……