确认合同效力纠纷 （2017）鲁04民终69号

原告宋井姿、王志红与被告关山村委会于2009年3月8日签订的《果园承包合同》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。协议签订后，原、被告也按约履行了各自义务，被告亦收取了二原告的承包金。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：确认原告宋井姿、王志红与被告枣庄市峄城区榴园镇关山村村民委员会于2009年3月8日签订的《果园承包合同》合法有效。案件受理费500元，由被告枣庄市峄城区榴园镇关山村村民委员会负担。二审诉讼中，上诉人关山村委会提供两份新证据，证据一为（2016）鲁0404民初1278号民事裁定，拟证明包括被上诉人在内的十二位村民起诉关山村委会请求撤销关山村委会与许涛签订的土地承包合同，枣庄市峄城区人民法院作出驳回起诉的民事裁定书。证据二为民事上诉状，拟证明上述十二位村民对（2016）鲁0404民初1278号民事裁定不服，向本院提起上诉。被上诉人的质证意见为，对裁定书、上诉状的真实性无异议，但该案与本案并非同一法律关系。该裁定驳回村民的起诉是因为主体不适格，而非实体问题。本院认证意见如下：对上诉人提交的民事裁定书

原告宋井姿、王志红与被告关山村委会于2009年3月8日签订的《果园承包合同》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。协议签订后，原、被告也按约履行了各自义务，被告亦收取了二原告的承包金。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：确认原告宋井姿、王志红与被告枣庄市峄城区榴园镇关山村村民委员会于2009年3月8日签订的《果园承包合同》合法有效。案件受理费500元，由被告枣庄市峄城区榴园镇关山村村民委员会负担。二审诉讼中，上诉人关山村委会提供两份新证据，证据一为（2016）鲁0404民初1278号民事裁定，拟证明包括被上诉人在内的

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终69号上诉人（原审被告）：枣庄市峄城区榴园镇关山村村民委员会，住所地枣庄市峄城区榴园镇关山村。法定代表人：宋井坦，村主任。委托诉讼代理人：李君友，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋井姿，男，1958年4月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：王志红，女，1959年10月3日出生，汉族，住址同上。二被上诉……