物权确认纠纷 （2021）辽03民终233号

原告的起诉应符合法律规定起诉条件。本案诉争的房屋已被拆迁，无法确认共有。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王秀芬、王连禹、王连明、张薇、杨明杰的起诉。案件受理费100元，免予收取。上诉人王秀芬、王连禹、王连明、张薇、杨明杰上诉请求：依法撒销台安县人民法院（2020)辽0321民初1515号民事裁定书，指令第一审法院审理，或改判确认诉争房屋归上诉人共有，并确认各自份额。理由是：一、上诉人要求确认物权归属的诉讼请求符合法律规定。根据《物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。虽然本案诉争的台安房权房权证字第**已经被拆除，但该房产相应的财产权利并未灭失。房屋虽然已经灭失，但房屋所有权始终是存在的。房屋所有权归属进行确认对当事人双方显然存在确认利益和现实需求，因此应准许权利人提起确认之再申请。二、裁定书中所依据的两份行政判决书，根本就没有关于物权的归属问题，判案的依据是错误的。海城市人民法院行政判决书（2016)辽0381行初38号和鞍山市中级人民法院行政判决书（2016)辽03行终32

原告的起诉应符合法律规定起诉条件。本案诉争的房屋已被拆迁，无法确认共有。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王秀芬、王连禹、王连明、张薇、杨明杰的起诉。案件受理费100元，免予收取。上诉人王秀芬、王连禹、王连明、张薇、杨明杰上诉请求：依法撒销台安县人民法院（2020)辽0321民初1515号民事裁定书，指令第一审法院审理，或改判确认诉争房屋归上诉人共有，并确认各自份额。理由是：一、上诉人要求确认物权归属的诉讼请求符合法律规定。根据《物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。虽然本案诉争的台安

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终233号上诉人（一审原告）：王秀芬，女，1953年4月8日出生，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市兴隆台区。上诉人（一审原告）：王连禹，男，1959年2月28日出生，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市兴隆台区。上诉人（一审原告）：王连明，男，1963年1月27日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。上诉人（一审原告）：张薇，女，1……