不当得利纠纷 （2021）京02民终2749号

首先，支票可以成功入账需要有预留人名章及财务章等要件，涉案支票能成功入账，说明涉案支票具备所有有效要件，本案中科通口腔中心未能证明周彤宇、新康商贸公司是非法取得涉案支票。其次，根据王利平与周彤宇离婚前二人与科通口腔中心之间存在较为频繁资金往来的情况，结合科通口腔中心仅有王利平与周彤宇两名股东且二人原系夫妻等情节，可以看出在周彤宇、王利平婚姻关系存续期间，从科通口腔中心账户直接或间接转款到二人个人账户或转到维修部的情况符合日常操作习惯。另，涉案款项在新康商贸公司账户上仅停留数日，随即转入维修部账户内，上述行为均系受周彤宇委托所为，新康商贸公司未取得不当利益。综上，法院认为周彤宇取得涉案支票时已得到科通口腔中心认可，科通口腔中心认为周彤宇、新康商贸公司构成不当得利并承担返还款项、赔偿损失的主张不能成立。涉案款项最终如何处理可在王利平、周彤宇离婚后财产纠纷等案中一并解决或另行统筹处理。据此，一审法院判决：驳回北京科通口腔医疗设备维修中心的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。庭审中，科通口腔中心称自2015年5月后，其未向维修部转过钱，更没有频繁的财务往来。本院查明的事实与一审

首先，支票可以成功入账需要有预留人名章及财务章等要件，涉案支票能成功入账，说明涉案支票具备所有有效要件，本案中科通口腔中心未能证明周彤宇、新康商贸公司是非法取得涉案支票。其次，根据王利平与周彤宇离婚前二人与科通口腔中心之间存在较为频繁资金往来的情况，结合科通口腔中心仅有王利平与周彤宇两名股东且二人原系夫妻等情节，可以看出在周彤宇、王利平婚姻关系存续期间，从科通口腔中心账户直接或间接转款到二人个人账户或转到维修部的情况符合日常操作习惯。另，涉案款项在新康商贸公司账户上仅停留数日，随即转入维修部账户内，上述行为均系受周彤宇委托所为，新康商贸公司未取得不当利益。综上，法院认为周彤宇取得涉案支票时已得

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2749号上诉人（原审原告）：北京科通口腔医疗设备维修中心，住所地北京市西城区德胜门外大街36号楼3层2单元309。法定代表人：王利平，总经理。委托诉讼定理人：郭滏阳，北京顾合中鸿（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜荣军，北京顾合中鸿（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新康创业商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋……