申请撤销仲裁裁决 （2017）吉02民特16号

当事人申请撤销仲裁裁决，应提出证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。申请人大红土村村委会主张仲裁时向吉林仲裁委员会出具的《授权委托书》系刘英伪造，伪造授权委托书不能证明仲裁程序上的真实性。虽然经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定，《授权委托书》上申请人印章与申请人提供的样章不是同一枚印章所盖印，但不足以认定《授权委托书》上申请人印章系伪造。从仲裁庭审笔录看，申请人授权的另一名委托代理人于兴利两次庭审全部到庭，充分行使了仲裁权利，对于兴利的代理人身份，申请人并无异议。且在第二次庭审时，申请人的法定代表人何永峰亦出庭，也未对刘英第一次庭审代理人资格向仲裁庭提出异议。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”大红土村村委会未提出足够证据证明仲裁裁决违反仲裁法规定的程序或存在可能影响案件正确裁决的情形。此外，授权委托书不是仲裁裁决的证据，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形。综上，大红土村

当事人申请撤销仲裁裁决，应提出证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。申请人大红土村村委会主张仲裁时向吉林仲裁委员会出具的《授权委托书》系刘英伪造，伪造授权委托书不能证明仲裁程序上的真实性。虽然经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定，《授权委托书》上申请人印章与申请人提供的样章不是同一枚印章所盖印，但不足以认定《授权委托书》上申请人印章系伪造。从仲裁庭审笔录看，申请人授权的另一名委托代理人于兴利两次庭审全部到庭，充分行使了仲裁权利，对于兴利的代理人身份，申请人并无异议。且在第二次庭审时，申请人的法定代表人何永峰亦出庭，也未对刘英第一次庭审代理人资格向仲裁庭提出异议。依据《最高

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民特16号申请人：吉林高新区新北街道办事处大红土村村民委员会，住所地吉林高新区新北街道办事处大红土村。法定代表人：何永峰，该委员会主任。委托诉讼代理人：于兴利，该委员会治保主任。被申请人：吉林明汇律师事务所，住所地吉林省吉林市北奇广场*座****室。负责人：吴万军，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：贾岚，该律师事务所副主任。申请人吉林高新……