机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第649号

被告孙小朱驾驶粤＊＊＊＊**号车碰撞原告方生福驾驶的载谭春华的无号牌轻便二轮摩托车，造成原告方生福及乘客谭春华受伤的交通事故的事实清楚，原审法院予以确认。大亚湾交警部门作出的孙小朱承担事故主要责任、方生福承担事故次要责任、谭春华不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告中国人寿深圳分公司作为粤＊＊＊＊**号车的交强险承保公司，应当首先在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。因本次事故同时造成谭春华和方生福受伤，二人均已向原审法院起诉，交强险的限额应当在二人中按照比例分配。交强险不足赔偿部分，由被告中国人寿深圳分公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告承担70%的赔偿责任，被告孙小朱在事故发生后为原告垫付的医疗费5000元，在原告应得的赔偿款中扣减，然后由被告孙小朱另行向保险公司申请理赔，本案不予审理。原告主张被告在交强险之外对原告的损失承担90%的赔偿责任，因本次事故原、被告双方是主次责任，没有加重被告责任或减轻原告责任的情形，被告在交强险之外应当向原告承担70%的赔偿责任。原告的该项主张没有事实和法律依据，原审

被告孙小朱驾驶粤＊＊＊＊**号车碰撞原告方生福驾驶的载谭春华的无号牌轻便二轮摩托车，造成原告方生福及乘客谭春华受伤的交通事故的事实清楚，原审法院予以确认。大亚湾交警部门作出的孙小朱承担事故主要责任、方生福承担事故次要责任、谭春华不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告中国人寿深圳分公司作为粤＊＊＊＊**号车的交强险承保公司，应当首先在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。因本次事故同时造成谭春华和方生福受伤，二人均已向原审法院起诉，交强险的限额应当在二人中按照比例分配。交强险不足赔偿部分，由被告中国人寿深圳分公司在商业第三

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第649号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：深圳市罗湖区嘉宾路1025号城市天地广场东座1086。负责人张端书，职务：总经理。委托代理人崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方生福。委托代理人查隆海，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙小朱。上诉人中国人寿财产……