劳动争议 (2017)粤01民终4366号
裁判要旨
上诉人虽主张其与被上诉人于2015年4月7日至7月31日期间存在劳动关系,并要求被上诉人支付其工资、双倍工资、经济补偿金以及退还培训费,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人胡豫辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年四月十九日书记员 曾凡峰 来源:
摘要
上诉人虽主张其与被上诉人于2015年4月7日至7月31日期间存在劳动关系,并要求被上诉人支付其工资、双倍工资、经济补偿金以及退还培训费,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终4366号上诉人(原审原告):胡豫辉,身份证住址河南省驻马店市驿城区。委托代理人:王海峰,广东经纶律师事务所律师。委托代理人:崔媛,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州咏声动画设计有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:古志斌,董事长。委托代理人:秦万保,该司员工。委托代理人:黄燕妹,该司员工。上诉人胡豫辉因劳动……