排除妨害纠纷 （2015）定中民一终字第215号

上诉人姜素碧将被上诉人牛菊霞居住的通渭县平襄镇西街饮马巷1号宅院的门锁住，属侵权行为，应当予以排除妨碍。上诉人张继林没有锁门，不承担责任。原判认定“经法院确认，该宅基和房屋系原告牛菊霞使用和所有。”及原判认为“通渭县平襄镇西街饮马巷1号宅基及房屋的使用和所有权，法院已确认归原告”的依据不足，已生效的法院判决中没有将通渭县平襄镇西街饮马巷1号的宅基地和房屋确认归牛菊霞使用和所有。原判认定的其他事实及认定事实的证据与二审一致，本院予以确认。原判对实体的处理正确，应予维持。张继林、姜素碧提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（）项之规定，判决如下：驳回上诉人，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人张继林、姜素碧负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　张永生二〇一五年六月三日书记员　　何婷婷 搜索“”

上诉人姜素碧将被上诉人牛菊霞居住的通渭县平襄镇西街饮马巷1号宅院的门锁住，属侵权行为，应当予以排除妨碍。上诉人张继林没有锁门，不承担责任。原判认定“经法院确认，该宅基和房屋系原告牛菊霞使用和所有。”及原判认为“通渭县平襄镇西街饮马巷1号宅基及房屋的使用和所有权，法院已确认归原告”的依据不足，已生效的法院判决中没有将通渭县平襄镇西街饮马巷1号的宅基地和房屋确认归牛菊霞使用和所有。原判认定的其他事实及认定事实的证据与二审一致，本院予以确认。原判对实体的处理正确，应予维持。张继林、姜素碧提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（）

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第215号上诉人（原审被告）张继林，男，汉族，1975年5月29日生，居民。上诉人（原审被告）姜素碧，女，汉族，1951年1月15日生，住址同上，居民。委托代理人刘军，通渭县法律援助处律师。被上诉人（原审原告）牛菊霞，女，汉族，1973年6月1日生，居民。上诉人张继林、姜素碧排除妨害纠纷一案，不服通渭县人民法院（2015）通民一初字……