建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终8号
裁判要旨
明辉电力公司、三联建安公司签订的《合同书》及《芜湖市原锅炉厂地块国有安置房外电施工安装工程结算协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，对双方均有约束力。明辉电力公司按照合同书约定完成涉案工程，并已经竣工验收，三联建安公司应当按照约定向明辉电力公司支付工程价款。根据《芜湖市原锅炉厂地块国有安置房外电施工安装工程结算协议》约定，至2018年7月30日，三联建安公司应支付明辉电力公司工程款1538000元。合同外变更（签证价100000元）部分因明辉电力公司不能证明双方已最终签字确认，对此部分本案中不予处理，明辉电力公司可待双方最终签字确认后另行主张。明辉电力公司诉请三联建安公司自起诉之日（2018年8月1日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向明辉电力公司支付利息，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，一审法院判决：一、三联建安公司于本判决生效后十日内向明辉电力公司支付工程款1538000元，并支付自2018年8月1
摘要
芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖明辉电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终8号上诉人（原审被告）：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：张金宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖明辉电力安装有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：伍斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。上诉人芜湖市三联建筑安装有限公司……