建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终2659号
裁判要旨
秦根生作为实际施工人从振宇公司承建了由林友房产公司发包的奎湖湖岸明都1#、3#楼及辅助工程，现工程已经竣工验收并交付使用。秦根生请求振宇建筑公司、林友房产公司支付工程款，应予以支持。振宇建筑公司在签订《项目部承包合同》时未尽提醒义务，显属过错。以振宇建筑公司、林友房产公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》作为工程结算依据，约束秦根生显属不公，参考2011年安徽省住房和建设厅公布的相关文件，酌定将人工定额按47元/工日计算，相关建材价格按施工时芜湖市工程造价信息平均价、市场价计算，案涉工程总造价为4907133.05元，扣除已支付的4020000元，振宇建筑公司还应支付898322.7元，林友房产公司在231681.22元范围内承担连带付款责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十一条、第六十二条、第一百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、振宇建筑公司
摘要
芜湖振宇建筑安装有限公司、秦根生建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2659号上诉人（一审被告）：芜湖振宇建筑安装有限公司。法定代表人：梁平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：秦根生。委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖市林友房地产开发有限公司。法定代表人：张林友，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞正德，安徽耕天律师事……