建设工程施工合同纠纷 （2017）吉07民终101号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点主要在于：1.双方签订的建设工程施工合同的效力；2.新星宇公司是否实际施工案涉工程；3.龙凤城公司是否欠付工程款及其数额。就争议焦点，结合当事人的诉辩主张，本院评析如下：1.关于双方签订的建设工程施工合同的效力问题。新星宇公司提交了其与龙凤城公司于2016年7月份签订的建设工程施工合同，并据此主张权利。合同涉及项目系商品房开发建设项目，对此双方并无异议。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定：“依法必须进行招标的工程建设项目的具体范围和规模标准，由国务院发展改革部门会同国务院有关部门制定，报国务院批准后实施。”，同时，原中华人民共和国国家发展计划改革委员会2000年第3号令《关于工程建设项目招标范围和规模标准的规定》对必须进行招标的工程范围和规模作出规定，且经国务院国函(2000)27号批复批准实施。本案涉案工程为商品房住宅小区，从双方约定及施工的建筑规模来看属于依法必须进行招标的工程。然而，新星宇公司明确认可该工程未经招投标程序而签订施工合同，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项明确规定：建设工程必
摘要
长春新星宇建筑安装有限责任公司与吉林省龙凤城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终101号原告：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区翔运街899号。法定代表人：王福章，董事长。委托诉讼代理人：任国松，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：吉林省龙凤城房地产开发有限公司，住所地吉林省乾安县乾安镇鸣凤街农电小区5号楼1层。法定代表人：李光彦，总经理。委托诉讼代理人：史广成，辽宁慧达律师事务所律师。原……