机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终507号

郑海义驾驶车辆违反道路交通安全法与张宪久驾驶车辆相撞造成张宪久车辆受损。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，郑海久承担主要责任，张宪久无责。张宪久诉请的各项车辆损失应由侵权人郑海义承担。一、关于原告诉请的交通费1200元的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。张宪久提供了租赁合同及租车发票，郑海义作为全责一方，应就张宪久的租车费承担赔偿责任。但是，鉴于张宪久在未能与二被告协商一致的情况下，亦应适当防止损失扩大，尽量减少租车费用，故张宪久未尽到相应的降低损失的注意，本案酌情减轻郑海义对租车费40%的赔偿责任，故本院对汽车租赁费确定为720元（1200元*60%）。二、关于张宪久诉请的误工费1000元、精神损害抚慰金1000元的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，精神损害抚慰金是受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。因此次交

郑海义驾驶车辆违反道路交通安全法与张宪久驾驶车辆相撞造成张宪久车辆受损。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，郑海久承担主要责任，张宪久无责。张宪久诉请的各项车辆损失应由侵权人郑海义承担。一、关于原告诉请的交通费1200元的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。张宪久提供了租赁合同及租车发票，郑海义作为全责一方，应就张宪久的租车费承担赔偿责任。但是，鉴于张宪久在未能与二被告协商一致

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终507号上诉人（原审原告）：张宪久，男，汉族，1976年8月19日生，住长春汽车产业开发区。被上诉人（原审被告）：冯威，男，汉族，1977年3月5日生，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：郑海义，男，汉族，1951年7月26日生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：杨帆，吉林国洋律师事务所律师。上诉人张宪久因与被上诉人冯崴、郑海义机动车……