民间借贷纠纷 （2018）川01民终394号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋国庆主张涉案12万元为系借款，但双方的恋爱同居长达十年，双方在共同生活过程中难免钱物混同使用，因此宋国庆应当对双方是否具有借贷的合意加以证明。宋国庆在庭审中仅提供12万元转款的交易明细，该证据不足以证明双方已建立借款合同关系，故对宋国庆的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回宋国庆的诉讼请求。案件受理费1350元，由宋国庆负担。 宋国庆为支持其上诉主张，二审中申请证人李某、袁某到庭作证。李某陈述，袁晓兰在，李某是该院落的门卫，从2008年起认识袁晓兰与宋国庆，在宋国庆与袁晓兰二人分手前一直以为二人是夫妻关系。其对二人之间是否存在借款关系不清楚。证人袁某到庭陈述，其是号院的住户，并认为宋国庆与袁晓兰是夫妻关系。袁晓兰对证人证言质证认可真实性，但认为证言与本案无关。本院认为，证人证言不涉及二人是否存在借
摘要
宋国庆、袁晓兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终394号 上诉人（原审原告）：宋国庆，男，1956年10月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈亮，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁晓兰，女，1959年10月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨玲，四川优尚杰律师事务所律师。 上诉人宋国庆因与被上诉人袁晓兰民……