民间借贷纠纷 （2018）辽01民终2028号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杜国庆不承认欠魏翠锦借款，杜国庆提供了银行转账凭证，证人证言等证据对魏翠锦转款作出解释，且魏翠锦不能提供借据等直接证据证明借款合意存在。综上所述，魏翠锦仅依据转款凭证，不能证明魏翠锦与杜国庆、王明月之间是民间借贷关系，即魏翠锦要求杜国庆、王明月偿还借款的诉讼请求，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回魏翠锦的诉讼请求。案件受理费26000元，保全费5000元，由魏翠锦承担。二审中，当事人魏翠锦申请证人张靳鸿出庭，证明魏翠锦是在杜国庆的商会认识的证人，证人能够证明本案借款的事实。杜国庆、王明月质证意见为：从程序上，该证据不属于新证据，在一审过程中，分别开了两次庭，第二次庭审是专门为了魏翠锦找到的证人而开庭，根据证人在本次庭审的阐述以及证人与魏翠锦认识的时间，该份证据如果存在应当在一审中予以举证。该份证据不能证明魏翠锦想要证明的事实，对于高达200万元的款项借贷，证人没有看到双方达成借款合意，也没有看到双方签署任何借款约定，也并非以该借款的
摘要
魏翠锦与杜国庆、王明月民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2028号上诉人（原审原告）：魏翠锦，女，1974年4月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杜国庆，男，1984年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王明月，女，1984年5月12日出生，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：姚宜若，辽宁锦一佳律师事务所律师。上诉人魏翠锦因与被上诉人杜国庆、王明月民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西……