确认合同效力纠纷 （2014）驻民三终字第00080号

原审法院认定事实不清：金文学称刘志海向其借款102000元系2006年至2007年间，借款时间为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间。刘志海在原审中称该102000元借款中有20000元系刘志海与胡继英夫妻关系存续期间所借，在二审中称其向金文学所借款项均为其与胡继英离婚后所借。原审法院认定该102000元借款中有20000元系刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的借款。刘志海向金文学借的102000元款项是否为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的债务及该102000元中有多少为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的债务等相关事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新蔡县人民法院（2013）新民初字第1075号民事判决；二、发回新蔡县人民法院重审。审判长　李　　 光　　 明审判员　贾保山审判员孙强二〇一四年五月十二日书记员　吴　　 宏　　 宇

原审法院认定事实不清：金文学称刘志海向其借款102000元系2006年至2007年间，借款时间为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间。刘志海在原审中称该102000元借款中有20000元系刘志海与胡继英夫妻关系存续期间所借，在二审中称其向金文学所借款项均为其与胡继英离婚后所借。原审法院认定该102000元借款中有20000元系刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的借款。刘志海向金文学借的102000元款项是否为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的债务及该102000元中有多少为刘志海与胡继英夫妻关系存续期间的债务等相关事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民三终字第00080号上诉人（原审被告）胡继英，女，1963年8月19日出生，汉族。委托代理简振，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金文学，男，1950年8月16日出生，汉族。委托代理人方丽，新蔡县法律援助中心律师。原审被告刘志海，又名刘永生，男，1968年12月18日出生，汉族。上诉人胡继英因确认合同效力纠纷一案，不服新蔡县人民……