广告合同纠纷 （2017）桂01民终3148号

网媒公司、京茂长誉公司签订的《网媒传媒广告合同》主体合格，双方意思表示真实，内容没有违反有关法律规定，应为有效合同。京茂长誉公司逾期未向网媒公司支付广告费113000元，已构成违约，依法应承担违约责任，故对网媒公司提出要求京茂长誉公司支付广告费113000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于律师费。因《网媒传媒广告合同》对律师费问题已有明确约定，网媒公司除《委托代理合同》外，也提交了证明一审诉讼律师费已实际发生的律师费收据，对网媒公司要求京茂长誉清偿为实现本案债权所支付律师费2000元的诉讼请求一审法院予以支持。一审法院判决：一、广西京茂长誉资产管理有限公司向广西网媒广告有限公司支付杂志广告费113000元；二、广西京茂长誉资产管理有限公司向广西网媒广告有限公司支付律师费2000元。一审案件受理费1300元，由广西京茂长誉资产管理有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人在二审争议的证据有：网媒公司对京茂长誉公司提交的编号2016012号《网媒传媒广告合同》真实性、合法性、关联性

网媒公司、京茂长誉公司签订的《网媒传媒广告合同》主体合格，双方意思表示真实，内容没有违反有关法律规定，应为有效合同。京茂长誉公司逾期未向网媒公司支付广告费113000元，已构成违约，依法应承担违约责任，故对网媒公司提出要求京茂长誉公司支付广告费113000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于律师费。因《网媒传媒广告合同》对律师费问题已有明确约定，网媒公司除《委托代理合同》外，也提交了证明一审诉讼律师费已实际发生的律师费收据，对网媒公司要求京茂长誉清偿为实现本案债权所支付律师费2000元的诉讼请求一审法院予以支持。一审法院判决：一、广西京茂长誉资产管理有限公司向广西网媒广告有限公司支付杂志广告费

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终3148号上诉人（原审被告）：广西京茂长誉资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品批发市场25号楼28号。法定代表人：黄颁发，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙治逵，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，广西道森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西网媒广告有限公司，住所地广西壮族……