建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终1130号

一审争议焦点为李旺元是否系《防火涂料工程施工合同》的合同缔约方。对此一审法院认为，《防火涂料工程施工合同》首部的甲方发包单位虽为步步高公司，但合同尾部甲方签章处步步高公司并未加盖该公司印章，而是李旺元以甲方代表的名义签字。因李旺元并非步步高公司法定代表人，且李旺元不能提供证据证明其获得步步高公司的签约授权，故一审法院根据契约缔结规则，综合李旺元曾向欧博公司支付部分工程款等因素，认定李旺元而非步步高公司系本案合同的缔约方。现由欧博公司实际施工的连云港顺天木业二期1#、2#钢结构厂房防火涂料工程已经完工，且已通过监理、业主、总包方、钢结构承包人李旺元、欧博公司等单位参加的验收。李旺元应按双方签订的《防火涂料工程施工合同》约定履行给付剩余工程款17.5万元义务，其未按时给付，应承担继续给付责任。因此欧博公司要求李旺元支付欧博公司工程款17.5万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，其中8.5万元从2010年2月14日起算，4万元从2010年8月31日起算，5万元从2011年2月3日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算至李旺元实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和

一审争议焦点为李旺元是否系《防火涂料工程施工合同》的合同缔约方。对此一审法院认为，《防火涂料工程施工合同》首部的甲方发包单位虽为步步高公司，但合同尾部甲方签章处步步高公司并未加盖该公司印章，而是李旺元以甲方代表的名义签字。因李旺元并非步步高公司法定代表人，且李旺元不能提供证据证明其获得步步高公司的签约授权，故一审法院根据契约缔结规则，综合李旺元曾向欧博公司支付部分工程款等因素，认定李旺元而非步步高公司系本案合同的缔约方。现由欧博公司实际施工的连云港顺天木业二期1#、2#钢结构厂房防火涂料工程已经完工，且已通过监理、业主、总包方、钢结构承包人李旺元、欧博公司等单位参加的验收。李旺元应按双方签订的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1130号上诉人（原审被告）：李旺元，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：仲博，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏欧博建设工程有限公司（原公司名称：江苏华虹防腐消防工程有限公司），住所地江苏省徐州市淮海东路51号17层。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，该公……