婚约财产纠纷 （2016）浙03民终1880号

上诉人王某与被上诉人郑某按照民间习俗举办婚礼以后至今未办理结婚登记手续，但从双方陈述可以确定两人有同居的事实，且同居时间未满一年。本案中上诉人主张应返还彩礼人民币426900元，其中30万元系通过银行转账的形式予以给付，其余126900则为红包的形式给付，由于上诉人主张的126900元给付的红包未能提供足够的证据证明系彩礼范畴，本院对此不予认定。对于通过银行转账的形式给付的300000元彩礼，双方均予认可，二审予以确认。由于给付彩礼金额较大，且双方同居时间未超过一年，被上诉人郑某回礼给上诉人王某118000元的事实，故根据《最高人民法院关于适用，一、维持温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民初字第427号民事判决的第一、三项；二、撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民初字第427号民事判决的第二项和受理费、鉴定费负担部分；三、被上诉人郑某应于本判决生效之日起十日内返还上诉人王某彩礼100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审受理费6727元，反诉受理费3899元，鉴定费10000元，合计20626元，由上诉人王某负担15

上诉人王某与被上诉人郑某按照民间习俗举办婚礼以后至今未办理结婚登记手续，但从双方陈述可以确定两人有同居的事实，且同居时间未满一年。本案中上诉人主张应返还彩礼人民币426900元，其中30万元系通过银行转账的形式予以给付，其余126900则为红包的形式给付，由于上诉人主张的126900元给付的红包未能提供足够的证据证明系彩礼范畴，本院对此不予认定。对于通过银行转账的形式给付的300000元彩礼，双方均予认可，二审予以确认。由于给付彩礼金额较大，且双方同居时间未超过一年，被上诉人郑某回礼给上诉人王某118000元的事实，故根据《最高人民法院关于适用，一、维持温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1880号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某。委托代理人：方海华，浙江越人律师事务所律师。委托代理人：刘毅，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑某。委托代理人：朱振阳，浙江建桥律师事务所律师。上诉人王某因婚约财产纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……