不当得利纠纷 (2019)豫11民终2554号

案号
(2019)豫11民终2554号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

本案案由为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的构成要件包括:一方取得财产上的利益;他方受有损失;取得利益与受损之间有因果关系;没有法律上的依据。本案中,原被告均认可原告史寅转入被告刘艳丽银行账户17万元的事实,双方争议的问题是被告刘艳丽收取转账支付的17万元是否有合法根据。本院认为,该转账行为发生在周玉作为借款人多次向常某、史寅借款期间,且周玉与刘艳丽、张晓莉、常某;周玉与史寅之间的资金转账行为十分频繁,两个民间借贷行为的转账期间高度一致。另外,从2017年2月22日至2017年4月30日,史寅向周玉转款金额远大于周玉向史寅转款的金额,按双方资金往来明细计算,周玉欠史寅款项明显超过70万元,但周玉向史寅出具的欠条金额仅为70万元,这与一般民间借贷常理相互矛盾,故史寅与周玉之间不仅仅存在民间借贷关系,也不能排除史寅代替周玉接收、转出资金的可能性。因此,本案中17万元转账发生在双方多次资金交易范围内,不排除是一种还款行为的可能性。原告史寅提交的证据不足以证明被告刘艳丽收取17万元没有法律依据,应承担举证不能的不利后果。综上,原告史寅主张被告刘艳丽收取17

摘要

本案案由为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的构成要件包括:一方取得财产上的利益;他方受有损失;取得利益与受损之间有因果关系;没有法律上的依据。本案中,原被告均认可原告史寅转入被告刘艳丽银行账户17万元的事实,双方争议的问题是被告刘艳丽收取转账支付的17万元是否有合法根据。本院认为,该转账行为发生在周玉作为借款人多次向常某、史寅借款期间,且周玉与刘艳丽、张晓莉、常某;周玉与史寅之间的资金转账行为十分频繁,两个民间借贷行为的转账期间高度一致。另外,从2017年2月22日至2017年4月30日,史寅向周玉转款金额远大于周玉向史寅转款的金额,按双方资金往来明细计算

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2554号上诉人(原审原告):史寅,男,汉族,1986年3月12日出生,住漯河市郾城区。委托受诉讼代理人:李钦宝,河南强正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘艳丽。女,汉族,1969年5月17日出生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:马娅彬,河南强人律师事务所律师。上诉人史寅因与被上诉人刘艳丽不当得利纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法……