机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第564号

本案的争议焦点为：1、原审程序是否合法；2、原判认定常仁璋死亡与本案交通事故有因果关系是否正确，责任划分是否适当；3、原判认定精神抚慰金、财产损失是否适当。关于原审程序是否合法的问题。机动车交通事故中受害人死亡的，赔偿款一般包括医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等，其中死亡赔偿金、财产损失等时具有明显的遗产性质的财产，在分割前属于死者的法定继承人共同所有。作为必要共同诉讼原告，没有参加诉讼的应当通知其参加，只要其没有放弃实体权利，就应当追加其参加诉讼。常仁璋去世后，享有赔偿请求权的近亲属有其配偶吉劝绒和三个儿子，一审未征求其三个儿子的意见，只列吉劝绒一人为原告参加诉讼，程序有瑕疵。但二审经征求常仁璋三个儿子的意见，三人均对吉劝绒作为原告起诉均无异议。关于原判认定常仁璋受伤死亡与本案交通事故有因果关系是否正确的问题。被上诉人为证明其主张，提交证据证明了常仁璋与上诉人的碰撞事实、医院诊断的伤情、治疗情况及造成伤情的原因，形成比较完整的证据链。上诉人认为常仁璋的伤不是与其发生碰撞所致，可能发生了二次碰撞，但其未提供证据证实，应当承担举证不能的不利后果。再者，

本案的争议焦点为：1、原审程序是否合法；2、原判认定常仁璋死亡与本案交通事故有因果关系是否正确，责任划分是否适当；3、原判认定精神抚慰金、财产损失是否适当。关于原审程序是否合法的问题。机动车交通事故中受害人死亡的，赔偿款一般包括医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等，其中死亡赔偿金、财产损失等时具有明显的遗产性质的财产，在分割前属于死者的法定继承人共同所有。作为必要共同诉讼原告，没有参加诉讼的应当通知其参加，只要其没有放弃实体权利，就应当追加其参加诉讼。常仁璋去世后，享有赔偿请求权的近亲属有其配偶吉劝绒和三个儿子，一审未征求其三个儿子的意见，只列吉劝绒一人为原告

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第564号上诉人（原审被告）郑宁锋。委托代理人杜新宁。被上诉人（原审原告）吉劝绒。委托代理人常宁涛。委托代理人路秀芳。原审被告平安保险股份有限公司兰州新区中心支公司。负责人刘海军。上诉人郑宁峰因与被上诉人吉劝绒、原审被告平安保险股份有限公司兰州新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第619号民事……