机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁03民终3732号

迟庆祝提供的车辆挂靠经营协议能够证明其为车辆实际所有人，因此其有权获得赔偿。原告提供的修车报价单和清障费发票虽为影印件加盖公章，但在被告未提供证据否定其真实性尤其是公章的真实性的情况下，该证据对原告的待证事实具有证明力；修车报价单客观上能够反映原告车辆损失情况，拆检和评估并非确定车辆损失的必经程序，另外，被告人保财险淄博公司也无证据证明在其要求拆检时原告不予配合；原告提供的清障费发票本身即为付款凭证，足以证明原告该费用支出情况，被告的相应辩解意见不予采纳。彭军勇、淄博中租租赁有限公司的辩解意见符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告迟庆祝车辆损失67760元及清障费6500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元（预交3585元），由被告毕新旺负担。 本院二审期间，当事

迟庆祝提供的车辆挂靠经营协议能够证明其为车辆实际所有人，因此其有权获得赔偿。原告提供的修车报价单和清障费发票虽为影印件加盖公章，但在被告未提供证据否定其真实性尤其是公章的真实性的情况下，该证据对原告的待证事实具有证明力；修车报价单客观上能够反映原告车辆损失情况，拆检和评估并非确定车辆损失的必经程序，另外，被告人保财险淄博公司也无证据证明在其要求拆检时原告不予配合；原告提供的清障费发票本身即为付款凭证，足以证明原告该费用支出情况，被告的相应辩解意见不予采纳。彭军勇、淄博中租租赁有限公司的辩解意见符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3732号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李振，山东博俊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迟庆祝，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省五莲县。 被上诉人（原审被告）：彭军勇，男，1977年11月16日出……