民间借贷纠纷 （2018）苏05民终605号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案根据薛敬书提供的证据结合原、被告庭审陈述，一审法院对梁建华向薛敬书借款50000元的事实予以确认。该债务发生于孙兴玲与梁建华夫妻关系存续期间，系孙兴玲与梁建华的夫妻共同债务，现债务已到期，故薛敬书要求孙兴玲归还借款50000元及该款自2017年5月25日起至实际归还之日止按银行同期��款利率计算的逾期利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。借款合同约定了如逾期还款，梁建华自愿承担律师费，薛敬书为本案诉讼支出律师费6000元，该款经核算偏高，超出了相关收费标准，一审法院酌定孙兴玲支付薛敬书律师费4400元。因梁建华已于2017年5月14日死亡，梁某1、梁某2、王福仙、梁阿才系梁建华第一顺位继承人，应当在继承梁建华遗产的范围内清偿梁建华的债务，故薛敬书要求被告梁某1、梁某2、王福仙、梁阿才在继承梁建华遗产范围内对本案借款承担还款责任之请求，合法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院判决：一、孙兴玲于判决生效之日起十日内归还薛敬书借款人民币50000元及该款自2017年5月25日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。二、孙兴玲于判决生效之日起十
摘要
薛敬书与孙兴玲、梁某1等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终605号上诉人（原审被告）：孙兴玲，女，1983年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：方园，北京盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁某1，男，2008年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：方园，北京盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁某2，男，2011年8月4日生……