土地承包经营权纠纷 （2021）辽13民终1932号

本案原、被告双方所争议的位于朝阳县的土地，系家庭联产承包责任地，为1992年村里按五口人为被告张生学家分的土地，土地承包经营权证记载承包方(代表)为本案被告张生学，承包方家庭成员包括张生学本人、张显合、张显明、张玉梅、佐志云。张显合、张玉梅为被告张生学继子女，原告母亲与被告张生学于1987年登记结婚，双方均为再婚，2005年经法院调解离婚。原告诉称经与被告张生学协商，村委会将原告与被告张生学的土地分开经营，原告已取得诉争土地的承包经营权，但原、被告双方未进行分户变更登记，原告提交的承包地分配及证明，无法确认原、被告土地面积、边界，因此不能作为定案依据，应由政府部门先行具体确定原、被告分户后的双方土地经营权属及四至。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张显合的起诉。已收取的案件受理费50元，予以退回。本院认为：上诉人张显合诉二被上诉人张生学、朝阳顺和矿业销售有限公司返还侵占的土地，其应先行确定承包的位置及四至。因上诉人张显合的

本案原、被告双方所争议的位于朝阳县的土地，系家庭联产承包责任地，为1992年村里按五口人为被告张生学家分的土地，土地承包经营权证记载承包方(代表)为本案被告张生学，承包方家庭成员包括张生学本人、张显合、张显明、张玉梅、佐志云。张显合、张玉梅为被告张生学继子女，原告母亲与被告张生学于1987年登记结婚，双方均为再婚，2005年经法院调解离婚。原告诉称经与被告张生学协商，村委会将原告与被告张生学的土地分开经营，原告已取得诉争土地的承包经营权，但原、被告双方未进行分户变更登记，原告提交的承包地分配及证明，无法确认原、被告土地面积、边界，因此不能作为定案依据，应由政府部门先行具体确定原、被告分户后的双

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1932号上诉人（原审原告）张显合，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）张生学，男，1961年6月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳顺和矿业销售有限公司，住所地朝阳县大庙镇卧佛头沟组，同一社会信用代码：91211321765448034U。法定代表人杨晓卫，总经理。委托诉讼代理……