婚约财产纠纷 （2019）青02民终488号

原告与被告虽按照风俗举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，由于原告给付的彩礼系以男女“结婚”并共同生活为目的的附条件赠予。现被告冶某1与原告马某2未办理结婚登记，且已不再共同生活，赠予的条件未成就，原告送给被告冶某1的彩礼应当予以返还。根据本地习俗，彩礼礼金虽然名义上给付被告冶某1，但实际由被告冶某2、马某1收取，应当由三被告共同返还。故对原告要求三被告返还彩礼的请求一审法院予以支持。本案中，考虑到原告送给结合彩礼数额、共同生活时间、双方过错大小、是否生育子女等因素，一审法院酌定返还彩礼210000的80％计168000元较为适宜，被告婚前陪嫁物属个人财产归被告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决：一、被告冶某1、冶

原告与被告虽按照风俗举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，由于原告给付的彩礼系以男女“结婚”并共同生活为目的的附条件赠予。现被告冶某1与原告马某2未办理结婚登记，且已不再共同生活，赠予的条件未成就，原告送给被告冶某1的彩礼应当予以返还。根据本地习俗，彩礼礼金虽然名义上给付被告冶某1，但实际由被告冶某2、马某1收取，应当由三被告共同返

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终488号 上诉人（原审被告）：冶某1，青海省化隆回族自治县人，住本县。 上诉人（原审被告）：冶某2，青海省化隆回族自治县人，住本县。 上诉人（原审被告）：马某1，青海省化隆回族自治县人，住本县。 被上诉人（原审原告）：马某2，青海省尖扎县人，住本县。 委托诉讼代理人：马某3，青海省尖扎县人，住本县，系马某2之父。 上诉人冶某1、冶……