生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕03民终570号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因行车发生争执并互相用拳头击打对方，随后被告持钝器致伤原告身体，事实客观存在。原告周亚强因伤形成合理损失，作为侵权人的被告王宏武，依法应当进行赔偿。原告周亚强参与争执并用拳头击打对方，亦有相应过错，应适当减轻被告王宏武的赔偿责任。原告周亚强因伤形成损失，应以本院核定合理损失为准，其不合理的损失请求，本院不予支持。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告王宏武赔偿原告周亚强经济损失12556.30元的85%即10672.86元，除其已付6293.70元，应再赔偿4379.16元；二、驳回原告周亚强的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审事实予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民之间产生纠纷应互谅互让、以和为贵地妥善解决问题，不应拳脚相向。关于上诉人提出的认定15%过错度问题，认为其拳击被上诉人是正当防卫。上诉人与被上诉人互相拳击对方是相互殴打，不构成正当防卫。一审判决由上诉人承担损失的15%并无不当。关于上诉人提出误工、护理等费用认定偏

公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因行车发生争执并互相用拳头击打对方，随后被告持钝器致伤原告身体，事实客观存在。原告周亚强因伤形成合理损失，作为侵权人的被告王宏武，依法应当进行赔偿。原告周亚强参与争执并用拳头击打对方，亦有相应过错，应适当减轻被告王宏武的赔偿责任。原告周亚强因伤形成损失，应以本院核定合理损失为准，其不合理的损失请求，本院不予支持。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告王宏武赔偿原告周亚强经济损失12556.30元的85%即10672.86元，除其已付6293.70元，应再赔偿4379.16

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终570号上诉人（一审原告）：周亚强，男，生于1986年5月28日，住陕西省凤翔县。委托代理人：师正义，男，生于1963年12月17日，住陕西省凤翔县。被上诉人（一审被告）：王宏武，男，生于1975年7月13日，住宝鸡市陈仓区。上诉人周亚强因与被上诉人王宏武健康权纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初2809号民事……