赠与合同纠纷 (2021)湘09民终359号
裁判要旨
本案的争议焦点是芮斯瑜转款给穆汝珊的行为是否为赠与行为。芮斯瑜在与穆汝珊发展成为情人关系期间,将银行储蓄卡交给穆汝珊刷卡转款140900元用于购车,所购车辆登记在穆汝珊名下,双方未表明是借贷关系,芮斯瑜也明确表明不收回该款,应认定芮斯瑜将储蓄卡内资金送给穆汝珊购车,穆汝珊接受了该资金,并用于为自己购车,该行为属于赠与行为。芮斯瑜与陈焕萍婚姻期间,未经陈焕萍同意,将家庭共有财产140900元赠与穆汝珊购车,严重侵害了陈焕萍的合法权益,违反了法律禁止的公序良俗,该行为无效。因购买的车辆登记在穆汝珊名下,穆汝珊应将取得的140900元依法返还陈焕萍。芮斯瑜于2017年12月1日至2018年10月10日累计付款924800元到穆汝珊的账户上,两人的微信聊天记录证实了两人商议共同开办餐饮店等投资的事实,芮斯瑜在庭审中辩称,钱给穆汝珊做美容院的升级,做生意,故可认定芮斯瑜付款到穆汝珊的账户上是用于投资经营。芮斯瑜投资924800元给穆汝珊做美容院的升级和经营餐饮店,系芮斯瑜的投资行为,不是芮斯瑜的赠与行为,属于另一法律关系,不在本案的审理范围内,应另行主张权利。综上所述,陈焕萍主张确认芮斯瑜对穆汝
摘要
本案的争议焦点是芮斯瑜转款给穆汝珊的行为是否为赠与行为。芮斯瑜在与穆汝珊发展成为情人关系期间,将银行储蓄卡交给穆汝珊刷卡转款140900元用于购车,所购车辆登记在穆汝珊名下,双方未表明是借贷关系,芮斯瑜也明确表明不收回该款,应认定芮斯瑜将储蓄卡内资金送给穆汝珊购车,穆汝珊接受了该资金,并用于为自己购车,该行为属于赠与行为。芮斯瑜与陈焕萍婚姻期间,未经陈焕萍同意,将家庭共有财产140900元赠与穆汝珊购车,严重侵害了陈焕萍的合法权益,违反了法律禁止的公序良俗,该行为无效。因购买的车辆登记在穆汝珊名下,穆汝珊应将取得的140900元依法返还陈焕萍。芮斯瑜于2017年12月1日至2018年10月10
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘09民终359号 上诉人(原审原告):陈焕萍,女,汉族,住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人:徐冬梅,广东圣和胜律师事务所律师。 上诉人(原审被告):穆汝珊,女,汉族,住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人:廖学军,湖南德宽律师事务所律师。 原审被告:芮斯瑜,男,汉族,住广东省广州市珠海区。 上诉人陈焕萍与上诉人穆汝珊、原审被告芮斯瑜赠与合同……