劳动争议 （2016）桂08民终720号

对上诉人苏颖媚上诉的六个请求，一审法院已有充分的论述，是正确的，本院予以支持。上诉人苏颖媚并没有新的证据推翻原判的认定，对其上诉请求，依法应予驳回，其第一、第二项上诉请求已超出了其在一审时的诉讼请求，对出超出一审诉讼请求部分，本院不予审理。对上诉人贵港市仁华药业连锁有限公司上诉称其与上诉人苏颖媚不存在劳动关系的问题。因贵港市仁华药业连锁有限公司康成大药房是贵港市仁华药业连锁有限公司的分公司，没有独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故贵港市仁华药业连锁有限公司康成大药房实施民事行为由港市仁华药业连锁有限公司承担相应民事责任，且上诉人港市仁华药业连锁有限公司也曾证明上诉人苏颖媚是其公司员工。故一审法院认定贵港市仁华药业连锁有限公司与苏颖媚存在劳动合同关系正确，本院予以维持。上诉人贵港市仁华药业连锁有限公司认为，其与苏颖媚不存在劳动合同关系，没有事实和法律依据，本院不予采信。上诉人苏颖媚认为，双方劳动关系存续期间为2015年3月1日至2015年10月22日。但是，其在一审庭审中，承认其于2015年9月不再在康成大药房上班

对上诉人苏颖媚上诉的六个请求，一审法院已有充分的论述，是正确的，本院予以支持。上诉人苏颖媚并没有新的证据推翻原判的认定，对其上诉请求，依法应予驳回，其第一、第二项上诉请求已超出了其在一审时的诉讼请求，对出超出一审诉讼请求部分，本院不予审理。对上诉人贵港市仁华药业连锁有限公司上诉称其与上诉人苏颖媚不存在劳动关系的问题。因贵港市仁华药业连锁有限公司康成大药房是贵港市仁华药业连锁有限公司的分公司，没有独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故贵港市仁华药业连锁有限公司康成大药房实施民事行为由港市仁华药业连锁有限公司承担相应民事责任，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终720号上诉人（原审原告）：苏颖媚。上诉人（原审被告）：贵港市仁华药业连锁有限公司。法定代表人卢国球。委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。上诉人苏颖媚因与上诉人贵港市仁华药业连锁有限公司劳动争议一案，双方均不服平南县人民法院（2015）平民初字第2736号民事判决，均向本院提出上诉。本院于2016年6月29日立案受……