建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏11民终17号

根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人以法人名义从事经营活动的构成职务代表，该行为视同为法人自身的行为，行为后果由法人承担。本案中，朱兆祥确认与其发生吊装业务关系的相对方是江畅公司，江畅公司的法定代表人窦和华出具欠条的行为应认定为职务行为，行为后果由江畅公司承担。朱兆祥认为窦和华个人出具欠条即应承担共同还款责任于法无据，不应支持。双方发生的吊装业务关系真实、合法，应属有效，江畅公司应当按照欠条记载的金额给付欠款。因朱兆祥持有欠条原件，已经支付的3万元系直接支付给朱兆祥个人，在未提供充分证据反驳的情况下，应当认定朱兆祥是债权人。江畅公司辩称应先开票后付款，但未提供证据证明双方对此有过约定，对该抗辩意见不予采纳。朱兆祥要求江畅公司给付欠款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决，一、镇江市丹徒区江畅大件起重有限公司于判决生效后十日内给付朱兆祥吊装费36000元；二、驳回朱兆祥对窦和华的诉讼请

根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人以法人名义从事经营活动的构成职务代表，该行为视同为法人自身的行为，行为后果由法人承担。本案中，朱兆祥确认与其发生吊装业务关系的相对方是江畅公司，江畅公司的法定代表人窦和华出具欠条的行为应认定为职务行为，行为后果由江畅公司承担。朱兆祥认为窦和华个人出具欠条即应承担共同还款责任于法无据，不应支持。双方发生的吊装业务关系真实、合法，应属有效，江畅公司应当按照欠条记载的金额给付欠款。因朱兆祥持有欠条原件，已经支付的3万元系直接支付给朱兆祥个人，在未提供充分证据反驳的情况下，应当认定朱兆祥是债权人。江畅公司辩称应先开

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终17号上诉人（原审被告）镇江市丹徒区江畅大件起重有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇兴隆村。法定代表人窦和华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）朱兆祥。原审被告窦和华。上诉人镇江市丹徒区江畅大件起重有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒商初字第00250号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……