继承纠纷 （2013）唐民一终字第684号

原告田某与被继承人王海岚系夫妻关系。夫妻关系存续期间所取得的房产属于夫妻共同财产即唐山市路北区79号小区111楼3门402室房产和北京市大兴区林校北里24楼3门101室系二人共同共有。王海岚于2006年11月25日、11月26日、11月28日曾书写的三份赠与协议，又于2007年1月1日和4月1日写书面声明撤销了赠与，并声明自己的份额田某不得继承，应视为王海岚对原遗嘱的撤销，对于两套房产系王海岚和田某婚后购置，应每人分得一半份额，属于王海岚的份额由王海岚的子女继承。被告王某甲主张董宇盗卖王海岚字画一事，因董宇不是继承案件的当事人，本案不予处理。对于被告主张王海岚生前医药费，租房费系王海岚和田某共同债务的主张证据不足，本院不予采信。依据《中华人氏共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条，遂判决：一、唐山市路北区79号小区111楼3门402室房产归被告王某甲所有。被告王某甲给付原告田某该房产补偿款75000元整，于本判决生效后十日内给付。二、北京市大兴区林校北里24楼3门101室房产归原告田某所有，田某分别给付王某壬、王某乙、王某丙、王某丁、王某甲各

原告田某与被继承人王海岚系夫妻关系。夫妻关系存续期间所取得的房产属于夫妻共同财产即唐山市路北区79号小区111楼3门402室房产和北京市大兴区林校北里24楼3门101室系二人共同共有。王海岚于2006年11月25日、11月26日、11月28日曾书写的三份赠与协议，又于2007年1月1日和4月1日写书面声明撤销了赠与，并声明自己的份额田某不得继承，应视为王海岚对原遗嘱的撤销，对于两套房产系王海岚和田某婚后购置，应每人分得一半份额，属于王海岚的份额由王海岚的子女继承。被告王某甲主张董宇盗卖王海岚字画一事，因董宇不是继承案件的当事人，本案不予处理。对于被告主张王海岚生前医药费，租房费系王海岚和田某共

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第684号上诉人（原审被告）：王某甲，唐山焦化有限责任公司退休工人。上诉人（原审被告）：王某乙，唐山市煤医附属医院退休工人。上诉人（原审被告）：王某丙，唐山钢铁公司退休工人。上诉人（原审被告）：王某丁，唐山市印刷厂退休干部。上诉人（原审被告）：王某戊，无业。被上诉人（原审原告）：田某，女，1930年6月12日生，汉族，退休工人，现住唐……