合同纠纷 （2018）黑05民终94号
裁判要旨
原、被告之间的兑店协议系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付所兑商店及货物后，被告应按约定履行给付货款的义务，现被告尚欠原告货款3万元，应予偿还。被告已在兑店协议签字确认，其主张原告货物数量不足、收回店面，均未提供相关证据予以证明，故不予采信；被告主张原告在兑店后进货过程中赚取高额差价，与本案无关联性，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告邵金和于本判决生效后十日内给付原告刘贵林货款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告刘贵林已预交）由被告邵金和承担。二审审理期间，上诉人邵金和没有提交新证据。被上诉人刘贵林提交了如下新证据：证据一、2017年9月25日孙洋洋（商场老板孙海东的女儿）和我本人之间的聊天记录，体现邵金和的妻子已经交完了从6月10日起的三个月电费，剩下的由我补齐。证据二、关于兑店面所涉及两个库房的
摘要
邵金和、刘贵林合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终94号上诉人（原审被告）：邵金和，男，1972年8月15日出生，汉族，个体户，住所地集贤县。被上诉人（原审原告）：刘贵林，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住所地集贤县。上诉人邵金和因与被上诉人刘贵林合同纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院作出的(2017)黑0521民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……